În societate există de obicei o linie de demarcație ascuțită între succes și eșec.
Eșecul unui test înseamnă că nu ești suficient de bun, în timp ce obținerea unei promovări înseamnă că ești suficient de bun. Există multe exemple ca acestea, dar există și o percepție în care nu există o astfel de linie de demarcație.
Un om de știință efectuează în mod constant experimente pentru a confirma sau respinge o ipoteză. Există întotdeauna posibilitatea de succes sau eșec al experimentului. În cazul în care reușește, se continuă cu următorul experiment ținând cont de ipoteza pe care a confirmat-o anterior.
Dar dacă eșuează, nu înseamnă că a eșuat ca om de știință, ci că ipoteza pe care o testează este greșită. Astfel, are posibilitatea de a continua în următorul experiment a unei noi ipoteze.
Acest proces se caracterizează printr-un flux continuu de succes și eșec, cu scopul succesului final. Pentru om de știință, aceste eșecuri (inevitabile) nu sunt altceva decât redirecționări în modul de a gestiona problema. După cum a spus marele inventator Thomas Edison:
